Bruna Stefane da Silva Lima (Redação 3)

Bruna Stefane da Silva Lima (Redação 3)
Problema: Coesão e Coerência Escrita! Problema: Coesão e Coerência Problema: Abordagem do tema Elogio: Coesão e Coerência Problema: Abordagem do tema Problema: Coesão e Coerência Problema: Coesão e Coerência Problema: Abordagem do tema Elogio: Coesão e Coerência Comentário sobre o parágrafo Problema: Abordagem do tema Problema: Tipologia textual

Problema: Coesão e Coerência

Insira a vírgula:

“De acordo com o sociólogo da USP Sérgio Adorno, ‘o Estado não pode fomentar a violência, mas sim contê-la’.

Escrita!

Cuidado com a escrita: OS IMPACTOS

Problema: Coesão e Coerência

Retire a vírgula

Problema: Abordagem do tema

A introdução apresenta uma boa tentativa de citação, mas precisa de ajustes na clareza, coesão e estruturação para garantir uma apresentação mais objetiva e precisa do tema.

Elogio: Coesão e Coerência

Bom uso do conectivo

Problema: Abordagem do tema

Embora o parágrafo mencione a relação entre criminalidade e desigualdade, não há dados concretos, exemplos ou explicações mais aprofundadas que fundamentem a ideia apresentada.

Problema: Coesão e Coerência

Insira a vírgula

Problema: Coesão e Coerência

Retire a vírgula

Problema: Abordagem do tema

Novamente, precisa de ajustes na clareza, na estrutura das frases e no aprofundamento do argumento. O uso de linguagem mais objetiva e dados concretos (jornais, palavras de especialistas, por exemplo) tornaria o desenvolvimento mais robusto e convincente.

Sugestão de Reescrita

“Primeiramente, é crucial destacar que o aumento da criminalidade no Brasil está diretamente relacionado às desigualdades sociais. Essas disparidades, enraizadas no contexto histórico do país, persistem mesmo diante dos avanços da humanidade. A falta de acesso à educação e ao mercado de trabalho contribui significativamente para que adolescentes sejam levados à marginalidade e ao envolvimento com o crime, agravando ainda mais o ciclo de violência.”

Elogio: Coesão e Coerência

Bom uso do conectivo!

Comentário sobre o parágrafo

Superficialidade no desenvolvimento do argumento:

A discussão sobre a redução da maioridade penal é introduzida, mas não é aprofundada. O texto não explora dados concretos ou consequências práticas dessa medida.

Exemplos como “países que reduziram a maioridade penal” ou críticas como “a medida não resolve as causas estruturais da criminalidade” poderiam fortalecer o argumento.

Problema: Abordagem do tema

Cuidado, a redução da maioridade penal não é amplamente abordada ainda. Há diversas discussões, porém ainda é um tema polêmico.

Sugiro a leitura sobre o tema: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/06/27/reducao-da-maioridade-penal-gera-controversias-em-debate-na-ccj

Problema: Tipologia textual

A sua conclusão ficou muito curta em comparação aos desenvolvimentos, que ficaram bastante longos. Esse desequilíbrio compromete o texto, já que a conclusão não consegue resumir e fechar bem as ideias apresentadas.

Como o limite é de apenas 30 linhas, é essencial equilibrar a quantidade de informações em cada parte da redação. Seus parágrafos de desenvolvimento ocuparam muito espaço, deixando pouco espaço para a conclusão, o que fez com que ela ficasse pouco aprofundada e sem impacto.

Sugiro que você enxugue um pouco os desenvolvimentos, tornando as ideias mais diretas e objetivas. Dessa forma, sobrará espaço para elaborar uma conclusão mais completa, que retome os principais argumentos e finalize com uma reflexão crítica ou uma sugestão concreta. Isso vai deixar o seu texto mais equilibrado e coeso.